舉個例子：

2006年，新浪網(wǎng)新聞中心，一篇標(biāo)題為《福建石獅發(fā)現(xiàn)80版兩元錯版人民幣》，標(biāo)題下面有相關(guān)圖片，乍一看是人民幣剪裁移位，票面主圖案上面缺了一部分，下面又多出一部分。新聞上寫了收藏者是如何得到這張“稀有人民幣”，是如何妥善保存，又寫了銀行證明這是張“典型”錯版人民幣。

　　 我本人對這篇新聞只有一句評語：騙子+無知=新聞

　　 先說騙子。

　　這張“稀有人民幣”冠字是EE（冠字：人民幣號碼前面的字母），EE冠字是連體鈔的專用冠字，連體鈔是多張鈔票連在一起，未經(jīng)剪裁的紙幣，是人民銀行公開發(fā)售的收藏品。 

騙子正是用多張連在一起的連體鈔，經(jīng)過自己的“移位”剪裁，比如四連體鈔，從中間剪裁，就能“變造”出2張所謂“錯版人民幣”。

　　 再說無知。

　　網(wǎng)站的相關(guān)記者和編輯，對人民幣知識的匱乏可見一斑。別說其它的，就是“連體鈔”，估計老百姓很少有人知道。新聞上面還說，去銀行鑒定為真幣，我要說的是，騙子拿真幣連體鈔剪裁的，當(dāng)然是真幣。但新聞后面又說，經(jīng)銀行鑒定，這是張“典型”錯版人民幣，這就胡說了。銀行只負(fù)責(zé)鑒定人民幣真假，是不是“錯版人民幣”或者“錯幣”，銀行根本不鑒定。

　　 這篇“假新聞”，不僅在新浪，很多大型門戶網(wǎng)站全有轉(zhuǎn)載。

　　騙子并不高明的改造手段，加上記者和編輯的“無知”，一篇篇“假新聞”堂而皇之的“掛”在網(wǎng)上，甚至出現(xiàn)在報紙上，“誤導(dǎo)”老百姓。

　　看到這些后，我覺得不能無動于衷了。這些新聞，就像騙子撒下的一張大網(wǎng)，在百度和谷歌隨便一搜，相關(guān)信息就占滿很多頁。一個個信誓旦旦，什么銀行鑒定呀，苦心收藏呀，有些騙子甚至還委托記者將幣賣給“有緣人”。

　　這些“業(yè)內(nèi)人士”一眼就能看出的是“騙局”的新聞，在各大網(wǎng)站上不斷轉(zhuǎn)載，而中國的老百姓對每天接觸的人民幣缺乏最起碼的了解，也是我寫這部作品的原因。

　　這部作品不是什么人民幣收藏指南，也不是什么防騙大法，更不是內(nèi)部曝光，這就是一個故事，關(guān)于我和人民幣的故事?？赐赀@部作品，你可能成為人民幣收藏鑒定高手，也可能成為打假甚至造假人士，你可以用你看到的內(nèi)容向周圍人炫耀，因為書中的這一切，就發(fā)生在我們身邊，主角人民幣就在我們手里，我們兜里，卻很少有人了解相關(guān)秘密。

　　我相信，各位看完這部作品，一定會得到些什么，一定不會后悔。

第一章： 開始

　　 第一節(jié)：錯還是殘（一）

　　 人如果殘廢了，是件倒霉的事情。 殘疾也分在哪兒？

　　人民幣如果殘疾了，就會很值錢。這里所說的“殘”，指的是先天的。換句話說，就是人民幣在印制過程中出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致人民幣出現(xiàn)錯誤。

　　人民幣從印鈔廠“出來”，需要經(jīng)過7道檢測工序，包括機器檢測和人工檢測。“先天殘疾”的人民幣，沒有被印鈔廠檢測出來，流入社會的概率是千萬分之一。由于其珍惜程度，受到很多人追捧，被冠以“天價幣”之稱。廣大人民群眾稱其為“錯版人民幣”。

　　 各位看官就算沒見過也應(yīng)該聽說過“錯版人民幣”。

　　 但是，大家有沒有想過一個問題。這個世界上真的有很多“錯版人民幣”嗎？

　　 大家也許會說：有呀，網(wǎng)上，電視臺，報紙經(jīng)常有相關(guān)報道。

　　 我前言舉的例子，就是“相關(guān)報道”。

　　 “錯版人民幣”關(guān)鍵是“錯版”。下面給各位看官介紹一下人民幣的模版是如何制造的。

　　首先，請中央美術(shù)學(xué)院的專家和印鈔廠的高級技師一起來制作人民幣的“母版”，這塊“母版”是由專家手工雕刻與電腦雕刻相結(jié)合完成的，其中，人物頭像，山水，風(fēng)景由人手工雕刻，幾何圖案由電腦雕刻。人民幣“母版”比實際人民幣大的多，而且十分精細(xì)，比如第五套人民幣的毛主席頭像，要求每一個頭發(fā)都能從發(fā)尖直接看到發(fā)根。

“母版”通過有關(guān)部門審核后，將通過電腦雕刻機縮小，制成與人民幣一樣大小的“模版”，然后拼成32個“人民幣標(biāo)準(zhǔn)版”送到指定印鈔廠印刷人民幣。“人民幣標(biāo)準(zhǔn)版”印制出的人民幣，就是32張連在一起的（小面額35張），再經(jīng)過剪裁，變成“單張”，經(jīng)過必要包裝后，送出印鈔廠，進入銀行。

“錯版人民幣”指的是“母版”有錯誤，導(dǎo)致印制出來的人民幣有錯誤。但是，人民幣的“母版”一旦出現(xiàn)錯誤，所印制出來的人民幣全部都是“錯版”，這個是不可能的。因此，“錯版人民幣”本身就是個“偽概念”。我們國家現(xiàn)在流通使用的人民幣，是絕對不會出現(xiàn)“錯版人民幣”的。新聞報道中所謂“錯版人民幣”，只能叫“錯幣”或者“殘幣”，當(dāng)然，人為修改的不算。

　　我上面寫人民幣“模版”的制作，不光是為了讓大家了解“錯版”這個“偽概念”，還有其他用意。下面例舉幾篇國內(nèi)知名報紙和網(wǎng)站的報道：

　　 蘭州新聞網(wǎng)引《蘭州晚報》新聞《五十元印倒了》

　　這個新聞講述了有一對下崗夫婦家中有一張面值為50元的90版人民幣，票面上大寫的“五十元”3個漢字印倒了。這張50元是第四套人民幣，正面主圖案是“工人，農(nóng)民，知識分子”，背面是“大瀑布”（如果大家記不清的話，這個版別人民幣100元面額的主圖案是毛澤東，周恩來，劉少奇，朱德四個偉人頭像。）

　　新聞上說發(fā)現(xiàn)這張“局部倒印”人民幣的時候，一個個體戶當(dāng)場出價一萬元收購，這對夫婦沒賣。記者和持幣者一起來到中國銀行蘭州分行盤旋路營業(yè)部咨詢。銀行工作人員證實這是一張錯幣，面值50元的錯幣極少。如果持幣者轉(zhuǎn)讓，錢幣協(xié)會收藏后可給其一筆可觀現(xiàn)金。

　　 大家看完這篇報道，看出什么問題了嗎?

　　 沒看出來的話，記住幾個關(guān)鍵點：局部倒印，銀行驗證。

　　 再看下一篇：

　　 新浪新聞中心引《海南經(jīng)濟報》新聞《三亞出現(xiàn)錯版人民幣，五十元三字倒著印》

　　 這個就不敘述了，和前面一樣，記住關(guān)鍵點：局部倒印。

　　 再看一篇：

　　 《華晨商報》新聞《這張五角錢哪不對》

　　新聞上寫了撫順市民陳師傅有一張五角面值的人民幣紙幣，上面“中國人民銀行”六個字是倒著的。到銀行經(jīng)工作人員鑒定為“錯幣”。

　　 關(guān)鍵點：局部倒印，銀行鑒定。

　　 為什么把“局部倒印”“銀行鑒定”不斷的拿出來。因為這個就是假新聞的致命破綻。

　　前面講了，人民幣“模版”如果有“局部倒置”，那就是雕刻時雕倒了，所有印制出來的該版人民幣全部是“局部倒置”的，這個是不可能的。大家手里如果有5角面額紙幣，請拿出來，看看“中國人民銀行”幾個大字，字的底框圖形為長方形。

　　如果大家還對1990版的50元面額紙幣有印象的話，大寫“五十元”所在底框圖形為菱形。所有“局部倒印”人民幣，倒印的部位底框都是軸對稱圖形。首先，我用開水泡開人民幣，將其從中間分開，再用手術(shù)刀片沿著軸對稱圖形邊框?qū)⑵淝虚_，拿下軸對稱圖形部分倒過來再貼回原處，用夾子夾住風(fēng)干。

　　這就解釋了為什么“倒置”的全部是軸對稱圖形，只有這種圖形“正”著和“倒”著都能不留縫隙的恰好“嵌”進紙幣中。也解釋了，這種“局部倒置”人民幣，沒有全新的，因為“改造”是要“傷幣”的。

　　 如何分辨呢？

　　說簡單點連分辨都用不上，這種“局部倒置”幣，百分之一百是認(rèn)為“改造”的。真的要鑒定的話，用50倍以上的放大鏡，看“倒置圖形”邊框，會看出“參差不齊”。

　　這種“局部倒置”幣制作復(fù)雜點就像我前面說的那樣，簡單點也有，找兩張面額一樣的人民幣，把其中一張上面比如“中國人民銀行”沿長方形邊框裁下來，再用水泡，讓其變薄，再“倒置”貼在另一張同面額人民幣相同位置。

　　 再舉幾條新聞：

　　 《信息時報》新聞《廣東男子收藏5元錯版紙幣，賣出20萬元高價》

　　新聞中這張紙幣是第四套人民幣1980年版5元面額紙幣，其背面下角的“5”字印倒了（當(dāng)然，這個還是軸對稱圖形），根據(jù)前面所述，各位看官應(yīng)該知道，此為人為“變造幣”，竟然還賣出20萬，不知道賣給哪個冤大頭了。還有個更絕的報道，之所以說很絕，因為幾乎各大網(wǎng)站均有這篇新聞的轉(zhuǎn)載。

　　 《男子收齊第四套人民幣全套錯版，15萬不賣》

本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請聯(lián)系我們及時刪除。